Hoy salen dos playmates con fritas
|
Lindos pechitos tiene la rubia, que de repente parece la prima polaca de Jesica Cirio. No desayunarías con ella? |
Dicen que la esperanza es lo último que se pierde, pero parece que las fotos de Maria Susini en Playboy van a ser otra enorme desilusión. Por eso, mientras esperamos que pegue en el kiosco la Playboy de septiembre, estás viendo a dos playmates de Argentina, la ruba es Ivana Brodowski, y la morocha es Paola Agostino. Mostrándote estas lindas chichis abrimos el paraguas, ya que lo que no vamos a ver abiertos son los cantos de Maria Susini como a todos nos gustaría. En un mini reportaje de Clarín, la flaca explicó en que se basó para aceptar la propuesta de Playboy, y como lo adelantó hoy El Hombre de la Barra de Hielo, las razones que dió no dejan lugar a la ilusión. “Lo medité con mi novio y tranquilicé a mi familia. El desnudo total no era prioridad. Eso me llevó a aceptar.” Vos creés que Susini va “a mostrar” algo digno de verse si lo consultó con el novio y la familia quedó tranquila? Las declaraciones de la flaca con cara equina nos deja tan fríos como el hombro del notibloguero que carga la barra de hielo, quien cerró su comentario diciendo “en fin, otra edición mas para NO comprar.” Y ése es justamente el problema de Playboy como publicación hoy: es poco sexual para algunos (nosotros, que
queremos ver carne en serio) y demasiado sexual para otros. Es que el negocio editorial es muy diferente hoy de lo que era cuando salía la “vieja Playboy”, cuando las famosas (y eran famosas de verdad, no segunda línea) salían mostrando la concha a fondo. A esta altura tenemos que darnos cuenta que esos labios vaginales de Emme fueron claramente una excepción en la publicación yanqui, algo que no va a repetirse porque cuando las “famosas” comprueban que no tienen que pelar para salir en Playboy, entonces ninguna lo hace. A primera vista, parece que la revista estableció un estándar equivocado al consentir que las famosas aparezcan en producciones de fotos con desnudos meramente técnicos sin “premio”, pero en realidad lo hace a propósito para adaptarse a la realidad del negocio editorial de hoy.
|
Las tetas parecen bastante reales, pero si quería impactar tendría que haber mostrado más, está muy vestida la nena. |
En realidad no es que Playboy “se equivoque”, es que el negocio editorial cambió radicalmente. Cuando salió la primera revista del conejo en 1953 (nada menos que con Marilyn Monroe en la tapa), el desnudo era una novedad y la publicación fue un éxito infernal porque inventó la categoría de revista de minas en bolas para hombres, un rubro en el cual no tenía competencia porque no había videos porno o siquiera eróticos, no había Internet, tenía el mercado para sí sola. En ese momento el desnudo era la clave de un negocio que consistía simplemente en vender la revista, y ver a la famosa desnuda era un incentivo poderoso para la compra (imaginate si Playboy hoy tuviera en concha a Rocio Guirao Díaz, Emilia Attias, Sabrina Rojas, o la misma Salazar). La competencia apareció con Penthouse, que subió la apuesta mostrando labia en directo, algo que Playboy nunca había hecho, y Playboy reaccionó subiendo el nivel de sus contenidos no fotográficos, con notas de primera y legendarios reportajes. La revista dió lugar a un imperio, aunque el negocio no cambió: la mayor parte del dinero seguía viniendo de la venta a precio de tapa y un creciente número de suscripciones. Hoy el negocio ya no es vender la revista, sino tener una gran circulación (en EE.UU. la suscripción cuesta nada, en Argentina sigue siendo cara por el racket de los kiosqueros “suscripción no valida en la Argentina” que impide las ventas a
precios menores a los de tapa) y vender publicidad. Ahora el negocio editorial no es vender revistas sino publicidad (o sea, vender a empresas el acceso a un universo de lectores de buen poder adquisitivo). El problemita es que si el contenido es muy “fuerte” (o sea, se ve la concha) la revista tiene menos circulación porque no te podés caer a tu casa y dejarla tirada por ahí, para que la vea tu vieja, tu novia o tu esposa. Además por supuesto, las “grandes empresas” de productos masivos como Mastellone por ejemplo, no van a poner una publicidad de un yogur en la misma publicación donde se ven vaginas al viento, porque va contra la cosa ‘familiar” que tienen los lácteos y no quieren que se mezcle con el esperma. Imaginate un aviso de yogur con la foto de abajo, la proxima vez que comas un yogur te va a dar la sensación de que está hecho con leche de mípalo.
|
Buena boca la de esta morocha aunque como playmate se queda un poco corta, falta actitud. De todas maneras, esa timidez de turrita calienta igual. |
Playboy está hoy en una posición difícil: ya no tienen el monopolio del desnudo (hay videos a rolete, con material fuertísimo y gratis en lugares como Supernauta, el foro de Notiblog) y otras publicaciones con material mucho más liviano le respiran en la nuca. En Argentina, lo interesante es que Gente, Paparazzi, Caras y otras consiguieron poner pseudo desnudos y seguir siendo potables para “la familia”, con lo cual tienen circulación y readership (la cantidad de lectores por ejemplar) y le comieron ese costado del mercado a Playboy. A nivel internacional, revistas como Maxim, FHM y Stuff muestran minas para dar una onda erótica pero sin desnudos reales, cosa que la mujer no objete la presencia de la revista en la casa y poder vender publicidades muy lucrativas (de cosméticos, vestimenta y “gadgets” electrónicos en particular). Por eso que paradójicamente, para que Playboy Argentina pueda ser económicamente viable tiene que mostrar cada vez menos para poder entrar en los hogares que quieren los anunciantes. Esta nueva política del desnudo trucho, el desnudo que no es tal, le viene fantástico a las famosas argentinas, que logran no mostrar (ya
conoces la mentalidad hipócrita, son re trolas pero le sigue molestando el “que dirán”) pero siguen disfrutando del prestigio de salir en Playboy (todavía tiene un prestigio salir, como dijo Victoria Onetto, que acepto porque quería estar junto a otras actrices famosas que habían salido en Playboy) y por supuesto cobran la guita como si hubieran mostrado el pubis completo como en la edición de los 80. Ni siquiera estas playmates que se supone tendrían que compensar por la falta de labios vaginales de la chica de tapa, está mostrando mucho que digamos como ves en estas fotos. Pero seguimos a la espera del milagro, alguna alegría como en su momento nos dió Emme, que hasta ahora resultó la más “jugada” de todas las famosas (aunque justamente, no es tan famosa y quizás por eso mostró un poco la figaza para compensar la falta de chapa para salir en tapa). Aunque seguramente vamos derecho a otra desilusión, seguimos soñando hasta el último minuto con una buena producción de fotos de María Susini, que se abre de gambas como un libro y mira con esa cara de turrita arpía que tiene. Mostrará algunos pelos al menos?

bien ahi! podran conseguir las fotos de las ex azafatas de varig que salieron en la playboy brasilera? ahi muestran un poquito mas la argolla(apenitas).ah, sabian que se viene la quinta tapa de la callejon?(maria fernanda). para el retro, esta buena la que aparecio con la hermanita sandra…
La verdad estas Playmates se ven bastante naturales y no muy “gastadas” tienen aun cierta “frescura”..pero no dejan de ser de “relleno” no les da aun para ser tapa…les falta algo…quizas justamente por lo anterior…
Si vieran lo que es la Playboy edicion Alemana! la calidad de fotos en las produciones…y todas absolutamente todas las modelos que salen muestran hasta la pestana del ojo…y hasta en los vuelos de cabotaje ademas del diario del dia podes tomarte la edicion mensual de la Playboy…asi nomas sin pedo…y bue ..
Todabia hay esperanzas que salga otra “Emme ” mostrando lo que todos queremos ver! ya nos cansamos de tanguitas y cola less..eso se ve en la playa!
Aguante el Noti!
Saludos!
che dejense de joder con estas minas…quienes son?…pongan mas fotos de la lopilato ahora ke se pelio con el puto, hijo de puta, actor de cuarta, pija chica, traga leche de marianito martinez
atte montecristo(vengador)
Ke mal estas minas! donde esta keyra? esa estaba para ponerla en cuatro en la ruleta, girarla y tratar de meterle todo el yenga en la cola, o jugar a ke adivine el refran y cada vez ke se equivoke cagarla de un pijazo por las orejas por la puta ke lo pario viejo!
atte. Gerardo Sofobitch, empresario del espectaCULO
y clikeen avisos hijos de puta de mierda, no ven ke estos tipos pierden guita para ke nos hagamos la paja, la puta madre ke lo pario!
atte Gerardo Sofobitch, actor y conductor
Bonito, pero no mas. Igual felicito al Dr. Noti por actualizarse tan rapido. Me sumo de paso al pedido de mas fotos de la Lopilato. Tambien queremos mas Vida Guerra, Victoria Onetto, Maria Eugenia Rito’ y Nazarena Velez.
Dr. Mumi
Autoridad
Muy bien Noti, dos lindas yeguas y un post muy bien hecho. La verdad que si, rompe las bolas que las putas estas no se animen a mostrar la concha. Igual, no pierdo las esperanzas de que alguna trola quiera gran publicidad y rompa con todos los pronósticos.
Saludos al Dr. Mumi
MIERDA! MARIA SUSINI Y LA PUTA QUE TE PARIO! PORQUE NO SE PUEDE PONER EN BOLAS DE UNA VEZ Y POR TODAS SI ES LO MAS NATURAL! GRACIAS NOTI POR ESTA ACTUALIZACION TAN CALIENTE Y RAPIDA!
AL CONEJO ESE: SI NO MUESTRA UNA MINA EN PELOTAS NOS JUNTAMOS TODOS LOS NOTIBLOGUEROS Y LOS RAJAMOS DEL PAIS!
ESPERO Q MUMI ESTE DE ACUERDO CONMIGO
GRACIAS NADA MAS
KPODELSUR 2006
Muy interesante el analisis propuesto por Su Santidad Dr.Noti. Aca dejo unos comentarios sobre el mismo.
* Plaboy Argentina es ¡¡¡ MUY ! poco sexual para todos los Noti-Blogeros.
* Creo que los actuales consumidores de Playboy tambien se quedan con ganas de mucho mas.
* Si Playboy sigue siendo hoy una publicacion redituable luego de los fiascos de Dolores Fonzi, Monica Ayos, Leticia Bredice, Mora Godoy etc.. donde apenas muestran una teta, debemos reconocer que los editores son unos genios.
* La verdad es que cuesta entender este Nuevo Negocio Editorial, si bien la revista cumplio 53 años de historia, el paladar masculino sigue pidiendo ver a buenas mujeres integramente desnudas, especialmente minas conocidas, actrices, vedettes, modelos, conductoras, etc… hoy ese segmento esta vacio, lo dejo vacante la “Vieja Playboy” desde junio de 1985 hasta diciembre de 1995.
* Si volveria a las fuentes tampoco tendria competencia, ya que a pesar de Internet y la cantidad de redes de intercambio (Emule, EDonkey, Torrent, etc..), videos porno y eroticos, alquiler de VHS y DVD’s, canales codificados y el medio de comunicacion que se te ocurra, en ninguno tenemos la posibilidad de ver en concha a Rocio Guirao Díaz, Emilia Attias, Sabrina Rojas, o la misma Salazar.
* Uno de los atractivos de Playboy es ver a la mina al natural, en bolas obvio, pero nada de trios ni chupando pijas ni metiendose una damajuana de tinto por la cajeta. O sea que lo de FUERTE es para pensarlo mejor.
* Revistas como Gente, Paparazzi, Caras o Maxim la miran muy de cerca pero no tienen la audacia para ir un poquito mas alla de lo que algunos puritanos llaman “buen gusto” y sacarles de una vez toda la ropa, y eso no va a cambiar. Gente al igual que Caras jamas van a mostrar una conchita. Ese lugar le corresponde a Playboy.
ESTOY DE ACUERDO EN QUE LAS TETAS DE LA MOROCHA SON NATURALES, SE RE NOTA QUE SON DE ELLA
Coincido parcialmente con lo expuesto en el texto. La realidad es que hoy por hoy hay DEMASIADAS revistas “para hombres” (cuenten y verán que son mas de 10, cosa que nunca antes había pasado), entonces Playboy Argentina cree que no va a capturar público por los desnudos sino por la onda “posmo cool superada” de los artículos. Además a las famosas habría que tentarlas con cifras mas altas para que se saquen todo, en cambio así posan por 2 mangos y la chapa de decir que salieron en Playboy. Ni la bailarina de tango (no recuerdo el nombre) ni Monica Ayos ni Emme merecen ese honor, y a la que va a salir ahora ni la conozco. Comparen eso con las diosas que salieron y salen en USA desnudas a full y verán porque yo insisto con que tenemos LA PEOR Playboy del mundo. Ah, antes que me olvide, me gustaron estas 2 nenas…
Estas minas están buenas, nada mas. No espero mucho de la Susini, es mas, me juego a que no muestra ni siquiera el culo.
Al final, sale Sabrina Rojas o se borró?
Conmovido por las constantes demostraciones de afecto hacia mi persona. En breve tendremos PlayMumi y MumiBlog! Y los invito a todos a comer faina’ a casa. Abrazos,
Dr. Mumi
Cajetologo conmocionado
estoy mucho mejor yo ke estas trolas ke pusieron ahi…los digo por ke soy bisexual…en cualkier momento mustro mi material…Celeste
ASÍ me gusta la cosa. Una mina como esta Paola Agostino, natural y exhibiendo como corresponde la ranura, y encima en exteriores, con el morbo que da pensar en todos los técnicos, los pajaritos (pajeritos también) y hasta los peones de la estancia mirando esa exhibición de cajeta al glorioso sol del mediodía. ¡ESO es actitud! ¿Qué importa que la cara no dé el pinet, con ese peligroso parecido a Zulemita? Una actitud noble y completamente abierta, eso es lo que necesitamos.
Facundo
P.D.: Celeste, si vas a mostrar imágenes, las queremos en exteriores y al sol…
Celeste, esperamos tu material!
Dr. Mumi
Conmovido
La verdad que esto de la Playboy me deja muy triste. Pensar las que dedique con las chicas de peor es nada: Karen y Maria Fernanda. Al final la Maxim va a ocupar el lugar que le corresponde a la revista del conejito. Siempre que podamos ver algo mas. Saludos.
Que buena la que esta de colegiala por dios como me excito se la chupo toda!, que lindo ver concha asi nomas no abiertas :baba:
que lindas gomas con silicona de la susini. se las chuparia y le acabaria en la boca…
CELESTE, SI ESTÁS MEJOR QUE ESAS HERMOSURAS POR FAVOR PUBLICÁ YA TUS FOTOS. SINO ENVIÁMELAS A MI.
yy we por lo menos muestran la conchaa
Te gusta la pija, puta!